Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок исковой давности по возмещению ущерба при ДТП в порядке регресса». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В соответствии с гражданским законодательством исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, пунктом 3 которой установлено, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Когда возникает право на регресс
Право на регресс появляется, если лицо, которое возместило ущерб, не причиняло его, либо причинило, но совместно с другими лицами. Несколько примеров, когда возникает право на регресс:
- Причиненный вред работником. Если он при исполнении трудовых обязанностей причинил ущерб в результате ДТП, распространил сведения, которые вредят репутации компании и т.д. Возмещает вред работодатель, после чего у него появляется право регресса к работнику. По правилам, в порядке регресса взыскивается вся сумма, но в такой ситуации можно взыскать ее не полностью. Это будет зависеть от того, есть ли возможность привлечь к полной материальной ответственности;
- Вред причинен по вине арендатора автомобиля (аренда с экипажем). В таком случае ответственность несет арендодатель, так как автомобиль не выходил из-под его контроля. Затем он в порядке регрессы взыскивает сумму с арендатора;
- Вред возмещен страховщиком в рамках ОСАГО. Страховщик в таком случае может обратиться с регрессом к виновнику ДТП. Причиной будет являться недобросовестность виновника. Например, если у него не было прав, он скрылся с места ДТП и т.д.;
- Вред возмещен одним из виновников. Если вы возместили ущерб, то можете обратиться с регрессом к другому виновнику или виновникам. Но в таком случае вы можете рассчитывать только на часть выплаченной суммы, которая соответствует степени вины сопричинителя вреда. Если определить степень вины не получится, доли будут признаны равными.
Какой срок исковой давности регресса по ОСАГО?
Между тем, для реализации данного страховой организации права законом отведён срок. В нашем случае он равен общему сроку исковой давности и составляет 3 года. А дата отсчёта срока начинается со дня, когда страховщик узнал или должен был узнать о праве регресса. Речь здесь идёт не всегда о дате ДТП, но о дате, когда у страховой оказались материалы дела или другие документы, подтверждающие наличие права взыскания с виновника денег.
Обратите внимание на важную тонкость! Исковая давность регресса по ОСАГО в судебной практике 2023 года не применяется автоматически. Если вы сами не заявите возражение в связи с истечением давности регресса, то суд может удовлетворить требования страховой компании. Поэтому на такие суды нужно как минимум прийти (или отправить почтой возражение).
Как избежать выплаты денежных средств в порядке регресса
В связи с такой позицией законодателя многих интересует, можно ли и как избежать регресса по ОСАГО. При наличии оснований для возникновения регрессного обязательства, предусмотренных ст. 14 ФЗ № 40, избежать выплат достаточно сложно, поскольку страховщик имеет законное право требовать возмещения в пределах установленного срока. Если же срок истек, необходимо обратить внимание суда на этот факт, что позволит избежать возможного взыскания.
Наиболее же действенным способом избежать выплаты является исключение случаев, при которых у страховщика возникает право регресса. Для этого нужно:
- не ездить в состоянии алкогольного опьянения;
- не допускать случаев истечения срока действия диагностической карты;
- своевременно предоставлять транспортное средство страховщику для осмотра;
- следить за сроком действия полиса страхования;
- не покидать место ДТП, если стал его участником.
Других законных способов не существует.
Объем возмещения ущерба в порядке регресса
Ущерб в порядке регресса подлежит взысканию либо в полном объеме, либо в другом, если так решит законодатель. Например, согласно статье 241 Трудового кодекса, материальная ответственность работника перед работодателем имеет свои пределы.
Значит, если работодатель понесет за вас имущественную ответственность перед другими, то затребовать от вас больше, чем средний месячный заработок, он все равно не сможет. Также, согласно статье 242 того же кодекса, работник в принципе возмещает работодателю только прямой действительный ущерб, но не упущенную выгоду.
Если работник несовершеннолетний (а работать по трудовому договору подросток в нашей стране может уже с 14-ти), то он вообще полную ответственность несет только в том случае, если нанес ущерб умышленно, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо совершив административное правонарушение или преступление.
Бывает такое, что ущерб имуществу или личности был нанесен несколькими гражданами совместно. В этом случае объем возмещения должен быть рассчитан пропорционально степени вины, так как они несут совместную или солидарную ответственность.
Однако рассчитать такую пропорцию бывает не так просто, поэтому обычно ответственность ложится на плечи содолжников поровну. Вследствие этого, если один из них полностью возместил все положенное пострадавшему, он имеет полное «регрессное» право требовать возврата уплаченного от других своих «товарищей» соответственно их долям.
Подытожим: порядок обратного требования имеет место тогда, когда кто-то оплачивает ущерб, нанесенный человеку или юридическому лицу кем-то третьим.
Есть ситуации, когда вы обязаны оплатить нанесенный не вами ущерб, и не имеете права на компенсацию от фактического совершителя деликта: например, это ответственность родителя или опекуна за действия несовершеннолетних детей и недееспособных опекаемых.
При этом ущерб должен проистекать из деликта — факта причинения вреда — случившегося в рамках страховых, поручительских и других правоотношений. Обычно он возмещается в полном объеме, за исключением случаев трудового права, при которых материальная ответственность работника перед работодателем ограничена средним размером его зарплаты.
Восстановление исковой давности
Подлежит ли восстановлению срок исковой давности по ОСАГО, если он истек, а вовремя обратиться за защитой нарушенных прав в суд не получилось? Законодательство РФ дает утвердительный ответ на этот вопрос, однако накладывает ряд жестких ограничений.
В ст.205 Гражданского Кодекса РФ говорится, что данная возможность существует, но сделать это возможно только через суд на основании уважительных причин.
Потерпевший должен доказать суду, что уложиться в срок у него не получилось по серьезным причинам. К таким обстоятельствам могут относиться неграмотность, беспомощное состояние истца, тяжело протекающая болезнь и другие ситуации, способные повлиять на решение суда предоставить дополнительную возможность на защиту нарушенных прав.
Какой срок исковой давности
Теперь, когда известен момент, с которого начинается отсчет времени, необходимо узнать когда этот срок заканчивается. Гражданский Кодекс РФ ст.196 устанавливает, что этот временной промежуток составляет 3 года.
Процесс отсчета считается непрерывным и исчисляется в календарных годах. Это означает, к примеру, что начавшийся 01.01.2017 года срок исковой давности по ОСАГО закончится 31.12.2019 года.
В трехлетний период могут возникнуть различные обстоятельства, способные полностью заблокировать или значительно затруднить возможность потерпевшего обратиться за помощью в судебные инстанции. Именно поэтому Гражданский Кодекс РФ предусматривает в ряде статей возможность приостановления или прерывания течения срока давности.
Как видно из представленного материала, не стоит надеяться, что наличие договора ОСАГО защитит автовладельца от всех проблем, связанных с возмещением материального ущерба в случае аварии. Наилучший способ избежать подобных проблем – соблюдать правила безопасности при управлении автомобилем и избегать ситуаций, дающих основание страховщику предъявлять встречные требования по возмещению убытков.
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Что такое регрессное требование страховщика по ОСАГО? | Право страховой компании требовать обратного возмещения ущерба виновником ДТП после выплаты компенсации пострадавшему страховой компанией. |
| Когда может предъявляться регрессное требование по ОСАГО? | После факта перечисления компенсации пострадавшему. |
| Может ли предъявляться регрессное требование автовладельцу, чья вина в ДТП не доказана? | Нет, не может. |
| Какой срок исковой давности по рассмотрению дел о назначении регресса по ОСАГО к виновнику ДТП? | По ущербу имущества – два года, если компенсация связана с возмещением вреда для здоровья – три. |
| В каком размере назначается сумма регресса по ОСАГО? | В сумму регресса включается страховая выплата пострадавшему и сопутствующие расходы страховщика для определения ее размеров и ведения дела. |
Закон о регрессном требовании
Правомерность требований о выплате регресса страховщиком установлена двумя законодательными актами:
- ГК РФ – в п. 1 ст. 1081 отмечено, что лицо, возместившее убыток пострадавшему в результате аварии, получает право требовать компенсацию ущерба со стороны нарушителя;
- Федеральным законом «Об ОСАГО» №40-ФЗ, принятым в апреле 2002 года – в ч. 1 ст. 14 аналогично сказано, применительно к страховщику, с уточнением, что сумма регресса не должна превышать выплаченную сумму потерпевшему, если другое не предусмотрено требованиями законодательства.
Поэтому страховая компания вполне обоснованно получает право компенсировать потраченные на выплаты средства по ОСАГО со стороны «организатора» ДТП.
Как узнать сколько выплатили пострадавшему
В порядке регресса может взыскиваться только компенсация, фактически выплаченная пострадавшему. Если выдавалось направление на ремонт в СТО, эта сумма будет определяться по договору с автосервисом, заказ-наряду. Если страховая предъявила регрессное требование, узнать о фактически перечисленной компенсации можно следующими способами:
- путем письменного или устного обращения к страховщику на стадии досудебного урегулирования спора;
- путем запроса материалов страхового дела в судебном процессе (если страховщик сразу не приложил их к иску);
- путем проведения независимой экспертизы через оценщика (если у вас на руках есть отчет по ранее проведенной экспертизе).
Сведения о фактически выплаченном возмещении всегда должны быть в страховом деле. Если такие документы отсутствуют, либо вызывают сомнение, в суд можно вызвать страхователя-пострадавшего. Если вам пришла смс от страховщика, претензия или регрессный иск, сразу обращайтесь на консультацию к юристу. Только в этом случае можно оспорить требования страховой, выбрать оптимальный вариант защиты.
Порядок действий в результате регресса от страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО
Если виновнику ДТП предъявлен к выплате регресс страховой компанией по ОСАГО, не следует безоговорочно соглашаться с выдвинутыми требованиями. Результат рассмотрения дела в суде может быть различным, в зависимости от представляемых с исковым заявлением материалов и сопутствующих обстоятельств. Не исключено, что судебная инстанция, не сочтя претензии страховщика обоснованными, согласится с выдвигаемыми требованиями.
Разумнее будет воспользоваться квалифицированной юридической помощью. Это позволит грамотно организовать защиту, с учетом всех нюансов отечественного законодательства. Если ответчиком будут представлены аргументированные доказательства неправомерности предъявленных требований, суд отклонит поданный иск.
Внимание
Страховая компания получает право предъявлять регрессное требование по ОСАГО только после того, как потерпевшему выплачена компенсация на восстановление машины после ДТП, а не до указанного факта.
Поэтому, страховщик должен позаботиться о доказательстве следующих фактов:
- Перечисление страховых выплат пострадавшему – нередко СК требует регресса раньше, чем деньги заплачены по договору ОСАГО, поэтому если ответчик не станет возражать против подобных претензий, долг будет взыскан.
- Наличие подтверждаемых законодательными нормами оснований для предъявления регрессного требования – согласно перечисленным выше обстоятельствам. Если по результатам ДТП не применимо ни одно из указанных ситуаций регресса по ОСАГО, иск неправомерен.
- Сумма по регрессному требованию к виновнику ДТП не должна оказаться выше выплаты пострадавшему – это необходимо подтвердить соответствующими документами. Не исключено, что ответчику получится уменьшить размер предъявленной суммы.
- Срок исковой давности не должен быть пропущен на момент предъявления претензий. Но о данном обстоятельстве ответчику обязательно необходимо заявить в ходе разбирательства, иначе указанный момент не будет учтен.
- Одно из главных условий – доказанность вины. Пока судом не будет установлено, что водитель стал причиной аварии, страховая компания не вправе предъявлять регрессное требование по ОСАГО.
Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП
Регресс по ОСАГО часто путают с суброгацией. Между этими понятиями много общего, но есть и различия. Чем отличается суброгация от регресса, рассмотрим более подробно.
Прежде всего стоит отметить, что обратное требование может возникать в самых разных сферах — кредитных отношениях, в страховании, при выдаче поручительства, в трудовых взаимоотношениях и др. Суброгация применяется только в страховом бизнесе. Точное определение содержится в названии ст. 965 ГК РФ:
Суброгация — это переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба.
Для того чтобы разобраться в различиях, приведем выдержки из данной статьи кодекса:
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Срок исковой давности по регрессным требованиям
Судебная практика по вопросу исчисления срока исковой давности по регрессным требованиям перевозчиков неоднозначна. Верховный Суд высказал свою позицию по этому вопросу.
Перевозчики часто привлекают к оказанию услуг третьих лиц. Если груз будет потерян или поврежден, заказчик взыщет ущерб с перевозчика. В свою очередь перевозчик, вправе предъявить регрессные требования к компании, которая непосредственно перевозила груз. Здесь встает вопрос о сроке исковой давности для предъявления таких требований.
Одни суды применяют положения специальных уставов и кодексов — например, Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта .
Они закрепляют сокращенный срок исковой давности, который истец зачастую не успевает соблюсти. В итоге суды отказывают в удовлетворении заявленных требований.
Другая часть судов применяет общий срок исковой давности, в который истец укладывается и успешно защищает свои права.
В октябре Верховный суд рассмотрел два дела (№ А51-9887/2017 и А39-6123/2017). В этих делах ВС занял позицию судов, применяющих сокращенный срок исковой давности.
Суть дела № А51-9887/2017 в следующем. Заказчик и экспедитор заключили договор на транспортно-экспедиционное обслуживание. Во исполнение договорных обязательств экспедитор заключил с обществом договор на организацию перевозки.
Груз в ходе перевозки получил повреждения, стоимость которых заказчик взыскал в судебном порядке с экспедитора как ущерб. Экспедитор, в свою очередь, обратился в суд с заявлением о взыскании с общества аналогичной суммы в порядке регресса.
Суды трех инстанций удовлетворили заявленные требования, отклонив довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Суды применили п. 3 ст. 200 ГК РФ и указали, что по регрессному требованию срок исковой давности начинает течь со дня исполнения основного обязательства, то есть с момента возмещения истцом убытков заказчику по платежному поручению.
Суть дела № А39-6123/2017 в следующем. Заказчик и перевозчик заключили договор перевозки. Для исполнения договорных обязательств перевозчик заключил договор транспортной экспедиции с обществом.
Общество утратило груз. В связи с этим заказчик взыскал в судебном порядке убытки с перевозчика, который затем обратился в суд с иском в порядке регресса.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, сочтя, что истец пропустил сокращенный срок исковой давности в один год.
Апелляция отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила требования перевозчика.
Суд округа согласился с апелляцией и указал, что в отношении регрессного требования срок исковой давности исчисляется на основании п. 3ст. 200 ГК РФ, а не специальных кодексов и уставов.
ВС применил к регрессным требованиям перевозчика сокращенный срок исковой давности.
Мотивировка Верховного суда по этим делам следующая по требованиям, вытекающим из перевозки грузов, устанавливается срок исковой давности в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами (п. 3 ст. 797 ГК РФ).
Например, ст. 408 Кодекса торгового мореплавания устанавливает, что годичный срок исковой давности по требованиям о возмещении ущерба за поврежденный груз исчисляется со дня выдачи груза. Положения ст.
42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта также устанавливают, что срок исковой давности по требованиям из договоров перевозок составляет один год и исчисляется со дня признания груза утраченным.
Исходя из этого, Верховный суд делает вывод, что сокращенный срок исковой давности и момент начала его исчисления по регрессному требованию к последующему перевозчику императивно установлены соответствующими уставами и кодексами и не могут произвольно продлеваться в зависимости от действий первоначального перевозчика.
В обоих делах судебная коллегия ссылается на п. 18 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом ВС 20.12.2017 .
В данном положении прямо закреплено, что исковая давность по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба, причиненного утратой или порчей груза, начинает течь с момента, определенного в транспортных уставах и кодексах.
Таким образом, Верховный суд в обоих делах пришел к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении иска.
Многие юристы критикуют эту позицию Верховного суда, так как она блокирует для перевозчиков возможность защищать свои права и законные интересы в судебном порядке. В данном случае необходимо учитывать природу заявленных истцами требований.
В указанных выше делах первоначальный перевозчик возместил ущерб от утраты либо повреждения груза заказчику. Однако ущерб возник по вине третьего лица (последующего перевозчика), что преюдициально подтверждается решением суда, которым удовлетворены требования заказчика о возмещении ущерба.
Следовательно, истцы предъявляют требования о возврате выплаченного по вине третьего лица возмещения потерпевшему (заказчику по первоначальному договору перевозки/транспортной экспедиции).
Эти требования — не что иное, как регрессные требования, для которых установлен иной правовой режим срока исковой давности.
Довод Верховного суда о том, что требования истцов вытекают из договоров перевозки или транспортной экспедиции, неверен, поскольку истцы требуют компенсировать выплаченное третьему лицу возмещение, а не возместить ущерб в рамках договора перевозки.
Из договоров перевозки вытекают только споры между заказчиком и первоначальным перевозчиком. Именно к ним применяется годичный срок исковой давности, который рассчитывается согласно соответствующим уставам и кодексам.
Основанием исковых требований первоначального перевозчика к последующему является то обстоятельство, что истец возместил возникший по вине ответчика ущерб, сумму которого и просит взыскать в суде, а не факт возникновения ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком последующего договора перевозки.
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с момента возмещения ущерба потерпевшему. Иной порядок исчисления срока исковой давности, который применил ВС, приводит к ситуациям, когда лицо не может защитить свои права и использовать институт регрессных обязательств.
Если придерживаться логики Верховного суда, получается, что срок обращения с регрессным требованием для перевозчика истек 19.10.2016. Однако на тот момент решение суда, на основании которого заказчик взыскал с перевозчика ущерб, еще не вступило в законную силу. Выходит, чтобы возместить выплаченную сумму ущерба, перевозчик должен совершить целый ряд действий:
- отслеживать исполнение договора перевозки;
- в случае утраты груза каким-то образом торопить заказчика подать в суд иск в отношении себя;
- торопить суд с принятием решения по делу;
- в срочном порядке готовить свой иск и обращаться в суд с регрессным требованием — и все это в годичный срок.
Как обжаловать регресс страховой компании виновнику ДТП
Регресс по аварии проходит несколько обязательных стадий. Досудебный порядок заключается в направлении письменной претензии. Если вы не заплатите, будет подано исковое заявление в суд. Вот несколько рекомендаций, которые позволят отстоять свои интересы, оспорить решение суда:
- внимательно отнеситесь к оформлению документов на месте происшествия, требуйте внесения ваших возражений и дополнений;
- принимайте участие в осмотре поврежденного автомобиля;
- своевременно получайте документы по почте, судебные повестки;
- при предъявлении регрессных требований сразу обращайтесь к юристу;
- обязательно участвуйте в судебных заседаниях, своевременно подавайте жалобы на решение.
Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия
Важно! Согласно законодательству, каждый гражданин Российской Федерации в той или иной мере отвечает за сохранность жизни и имущества других людей. Данное обстоятельство является ключевым фактором при принятии тех или иных важных решений.
Помимо морального чувства долга и этических норм, действующее законодательство предусматривает закон, требующий безукоризненного следования общепринятым правилам.
Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия обуславливается действующим российским законодательством и зависит от обстоятельств возникновения аварийного происшествия.
Данный фактор зависит от степени признания инициатором ДТП своей вины и степени правоты потерпевшей стороны. Это ключевые аспекты, учитываемые судом при вынесении окончательного вердикта по данному делу.
Виновника дорожно-транспортного происшествия могут привлечь по гражданской, уголовной или административной ответственности.
Ущерб перед потерпевшей стороной инициатор дорожно-транспортного происшествия должен возместить в полном объеме.
В чем заключается возмещение вины при каждом виде ответственности? Каковы нюансы перед людьми и общественностью? Рассмотрим наступления каждого из трех видов ответственности и уточним неясные аспекты.