Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно обжаловать постановление ГИБДД». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Гражданин В. двигался по проспекту. Дорога имела по две полосы в каждом направлении. В. занял крайнюю левую, стоп-сигналы и сигналы поворотов были исправны. В той же полосе двигался гражданин М. следом за машиной, принадлежащей В. В. обозначил левым поворотом намерение развернуться на перекрестке и немного притормозил. В это время автомобиль М. врезался в левую заднюю четверть автомобиля В.
Вс рф: выплаты по осаго не отменяют выставление счета виновнику аварии
Потерпевший в аварии, который получил возмещение ущерба от страховщика по ОСАГО, может потребовать доплаты от виновника ДТП. На это указал Верховный суд в новом обзоре судебной практики. Этот обзор, по сути, руководство к действию для всех остальных судей при решении схожих дел. Именно на него они будут ориентироваться в дальнейшем.
Итак, машина некоего автовладельца получила повреждения в ДТП. По оценкам экспертов, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляла 312 тысяч рублей. С учетом износа — 95 тысяч. При этом автовладелец настоял на том, чтобы страховая компания компенсировала ему ущерб деньгами.
Страховщик выплатил ему 95 тысяч, после чего автовладелец подал в суд на виновника аварии с требованием компенсировать ему оставшуюся часть суммы. Суд назначил судебную экспертизу, которая установила, что стоимость восстановительного ремонта без износа составляет 268 тысяч рублей.
Автовладелец скорректировал свои требования, и суд взыскал разницу с виновника аварии.
Как определяют виновных?
С юридической точки зрения виной называют психическое отношение к человеку, совершающему противоправные действия. При дорожно-транспортных происшествиях это относят к водителям, нарушающим ПДД умышленно и знающих при этом ожидающие их последствия. Виновность в аварии классифицируют по двум категориям:
- по неосторожности;
- умышленно.
Составление протокола
Зачастую происшествия относят ко второму типу. Умышленное нарушение правил дорожного движения не всегда приводит к причинению вреда прочим участникам дорожного движения. В большинстве случаев виновники планируют успешно совершить обгон или другой маневр без ДТП, не всегда все идет по плану. Если возникает дорожно-транспортное происшествие, можно будет оспорить вину в ДТП через суд или в ГИБДД, но сделать это бывает непросто.
Примечательно, что даже ДТП из-за нарушения ПДД по неосторожности не снимет с водителя ответственность, хотя немного смягчит наказание. Когда не удается доказать невиновности, следует сделать все возможное для установления непреднамеренности совершаемого нарушения. Виновную и пострадавшую стороны устанавливаются в несколько этапов:
- Сначала инспекторы ГИБДД рассматривают протокол, составленный на месте ДТП, чтобы определить виновного.
- По факту происшествия выносят постановление, а участникам выдают справки, в которых указывается нарушитель ПДД.
- Согласно КоАП на виновника аварии налагают штраф и выдают уведомление.
- Если при разборе протокола выяснится, что виновников в ДТП нет, водителям выдадут справки, подтверждающие отсутствие вины их обоих.
- Если один из водителей будет не согласен с постановлением, у водителя будет право отправиться в суд и оспорить все в судебном порядке. Это позволяет снять с себя вину или определить виноватого. Без этого не удастся получить выплаты от страховщиков.
- Судьи разбираются, при необходимости назначают экспертизы, а в конце выносят решение о признании виновности/невиновности водителя.
Судебная практика, связанная с рассмотрением ПДД, приведших к дорожно-транспортным происшествиям, доказывает, что часто возникают ситуации, делающие невозможным определение степени вины. В таком случае выносят решение о признании виновности обоим участникам происшествия. Так удастся получить от страховой частичные выплаты на ремонт.
Особенности оспаривания виновности в ДТП
Разбирательства участников ДТП
Для участников ДТП, которые являются нарушителями правил дорожного движения, последствия будут не самыми благоприятными. Они предполагают привлечение его к законной ответственности. Помимо уголовного и административного наказания виновника обязывают возместить нанесенный ущерб в результате происшествия. В случае тяжких последствий наказание тоже будет более жестоким.
Следовательно, обвинение без веских оснований – это не просто несправедливо, но и приводит к оставлению безнаказанности реального виновника. В связи с этим оспаривание вины после ДТП – это единственный возможный способ восстановить законность и справедливость.
Поиск виновников в делах о ДТП зачастую имеет смешанный характер. Дело в том, что ПДД водители могут нарушать преднамеренно, а вот последствия в виде причинения вреда здоровью или материального ущерба происходит по неосторожности.
К примеру, когда водитель выезжает на встречку при обгоне на тех участках, где этого делать нельзя, он преднамеренно нарушает правила движения. А вот возможное столкновение, приводящее к причинению вреда – это следствие неосторожности, то есть происходит неумышленно. Кстати, если вас интересуют штрафы за выезд на встречную полосу, ознакомьтесь с отдельным материалом на сайте.
Вред здоровью или нанесение материального ущерба – не было умыслом нарушителя ПДД, поэтому он сделал все непреднамеренно. Этим и характеризуется смешанный характер виновности, присущей большинству происшествия на дорогах.
Куда обращаться, чтобы обжаловать постановление?
Виновники ДТП оспаривают постановление у должностных лиц ГИБДД или через суд. Обращение в автоинспекцию редко дает желаемый результат, однако таким образом можно избавиться от долгой и утомительной судебной волокиты.
Ходатайство виновник должен подавать в районный суд в течение десяти дней после происшествия. Этот срок дается на регистрацию постановления и предписания в адрес нарушителя. По прошествии этого срока обращаться в ГИБДД вообще бессмысленно – остается вариант только через суд.
Повлиять на решение представителей правоохранительных органов может рапорт сотрудника ГИБДД. Он долго составляется по результатам изучения места ДТП и опроса очевидцев. Таким образом, для оспаривания лучше найти реальные доказательства непричастности. Еще лучше попробовать повлиять на развитие событий изначально на стадии составления протокола. Полицейскому нужно доложить о своих действиях и причина, повлекших дорожно-транспортное происшествия. По возможности предоставьте записи с видеорегистратора.
УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
Вправе представить письменные возражения на жалобу, вправе присутствовать при рассмотрении жалобы в суде. То, что подал жалобу не означает, что ее удовлетворят.
.
УПК РФ, Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления
Написать надо возражения на апелляционную жалобу. Лучше привлечь юриста. Далее, если апелляция будет не в Вашу пользу писать кассационную жалобу.
▪ Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. ▪ Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
▪ нужно подать возражения на апелляционную жалобу и в пояснениях к ней описать сложившуюся ситуацию, потребовать отказать в ее удовлетворении.
Структура апелляционной жалобы по ДТП
Апелляционная жалоба возмещению ущерба ДТП, или по какому-то другому поводу должна содержать такие данные:
- название суда, куда направляется, адрес;
- данные истца, реквизиты;
- ссылка на предыдущее решение, которое подлежит отмене или пересмотру, а также полное название прежнего суда;
- данные, на которые может сослаться истец, которые подтверждают, что предыдущее решение могло быть несправедливым;
- нормативные документы, данные из которых служат законным основанием для пересмотра дела;
- предмет спора;
- требования истца и доводы;
- перечень приложений.
Документ следует подписать. Если дело ведет представитель, то нужно приложить копию нотариально заверенной доверенности.
Как оспорить вину в ДТП?
Согласно законодательству Российской Федерации, каждый гражданин имеет право выбора: оспорить вину в ДТП в высшей инстанции органов ГИБДД либо сразу в суде. Заявление об отмене постановления о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия подается в течение 10 дней в управление областного или районного значения. Это время дается на регистрацию постановления и предписания наказания нарушителю. По истечении указанного срока оспорить вину в ДТП в правоохранительных органах невозможно.
Большое значение при оспаривании вины в ДТП имеет рапорт инспектора ГИБДД с места происшествия. Его составление занимает много времени, поскольку каждая деталь изучается достаточно тщательно и находит отражение в протоколе. Именно на этом этапе необходимо позаботится о подборе достоверных доказательств невиновности. Следует подробно описать инспектору свои действия, предполагаемую причину ДТП, при возможности снять записи с видеорегистратора. Будет неплохо заручиться показаниями очевидцев происшествия, при этом сохранить их контактные данные в случае разрешения вопроса в судебном порядке.
В самом начале процедуры важно обратить внимание на следующие моменты:
- проверить правильность составления схемы ДТП;
- сделать фотографии места происшествия, автомобиля, дорожных знаков, разметкой и других существенных факторов;
- самостоятельно вписать соответствующие дополнения в рапорт.
Если виновник не установлен
Иногда определить виновника не удается даже после экспертиз. В этом случае обеим сторонам выдается соответствующая справка о ДТП. Этот документ лишает водителей права на получение компенсации от страховой компании по ОСАГО.
Выплаты производятся только при наступлении страхового случая и только при условии, что водитель невиновен в ДТП. В иных случаях оплата ремонта не предусмотрена. Решить проблему можно в судебном порядке, подав ходатайство с просьбой установить виновного и потерпевшего. За время разбирательства можно отремонтировать автомобиль за собственные средства, а после получения справки подать заявку в страховую компанию для выплаты компенсации.
Если виновная сторона без страховки ОСАГО, то выплаты производятся пострадавшему водителю физическое лицо, то есть второй участник ДТП. На практике добиться возмещения ущерба удается не всегда, даже в судебном порядке. Но отсутствие ОСАГО уже является нарушением и в отношении водителя, управляющего автомобилем без страховки, будет возбуждено дело об административном правонарушении.
Став участником ДТП, важно следить за правильностью составления документов. Это поможет в дальнейшем избежать наказания за виновность в аварии. И дело не только в назначении штрафа за несоблюдение правил дорожного движения, но и в отказе страховой компании от выплаты компенсации. Бороться за справедливость нужно до конца, доказывая свою невиновность имеющимися фактами и свидетельскими показаниями.
В каких случаях возможно обжалование постановления ГИБДД в суде
Сотрудники ГИБДД являются официальными представителями закона, поэтому порядок работы с участниками дорожного движения регламентируется нормативными актами. В нашей стране отказ от содействия с органами полиции является наказуемым правонарушением, этим собственно и злоупотребляют представители власти.
К сожалению, нередки случаи, когда инспектор ГАИ при ДТП неверно заполняет протокол или вовсе дает на подпись незаполненный документ. Опасаясь усугубить ситуацию автовладельцы просто вынуждены подписывать такие документы. С правовой точки зрения так делать нельзя, кроме того, пострадавшая сторона может и должна защищать свои интересы.
Важно! Подписание протокола не означает что человек полностью согласен с изложенным содержимым обстоятельств. Поставленная подпись, это лишь подтверждение того, что человек ознакомлен с протоколом. Более того, водитель и вовсе может отказаться подписывать документ, но об этом должна быть отметка в самом протоколе.
В какой суд обжаловать постановление ГИБДД
Обжалование постановлений осуществляется в районных судах на территории, где произошло ДТП. Если человек иногородний, то он имеет право во время составления протокола приложить ходатайство о том, что необходимо направить дело в органы по месту регистрации владельца автотранспорта.
Если постановление уже вступило в силу, то заявление подается в районный суд по месту регистрации. Опротестовать решение может прокурор субъекта федерации или Генеральный прокурор, пересмотр дела осуществляется председателем суда.
Важно! Гражданин РФ имеет право обжаловать либо опротестовать постановление, вынесенное судьей или вышестоящим должностным лицом в вышестоящем суде. Права закреплены в статье 30.11 КоАП РФ.
Постановления, которые выносятся должностными лицами (инспекторами ГАИ) или коллегиальными органами обжалуются в районном суде.
Если постановление не вступило в законную силу, то его обжалование осуществляется в закрытом режиме, судебное заседание не проводится. Обжаловать постановление административном правонарушении ГИБДД можно в вышестоящем суде.
Когда можно направить жалобу в судебную инстанцию
Не всегда стоит обращаться именно в суд. В некоторых случаях решить проблему можно, написав жалобу руководителю сотрудника, с действиями которого гражданин не согласен.
Подобное допускается, если:
- инспектор ГИБДД допустил техническую ошибку во время заполнения документов;
- водитель проехал на красный свет, что внесено в протокол, однако сделано это было по требованию регулировщика, а не по собственному желанию гражданина;
- лицо, на которое составлен протокол, остановилось в запрещенном месте из-за действий сотрудника ГИБДД;
- нарушение фиксировалось в автоматическом режиме с использованием стороннего номера автомобиля.
Иногда решить проблему удается на начальном уровне, хотя в большинстве случаев этого не происходит. Если принятые меры не дали результата, следует подавать жалобу в суд.
Необходимые документы
Чтобы доказать свою невиновность в наступлении дорожного транспортного правонарушения, необходимо представить пакет документов.
Прежде всего, в него входят бумаги, устанавливающие личность виновного:
- паспорт гражданина РФ;
- характеристика на гражданина от местной администрации, участкового полиции.
Далее необходимо представить документы, которые свидетельствуют о наступлении аварии.
Определение вины в ДТП.
К ним относят:
- протокол совершения административного правонарушения;
- протокол фиксации аварии;
- справка из ГИБДД;
- схема дорожного транспортного происшествия;
- видео, фотофайлы с места ДТП.
Главными бумагами для оспаривания вины в совершении аварии являются доказательства, которые собираются обеими сторонами:
- свидетельские показания;
- записи с видеорегистратора;
- результаты проведенной экспертизы;
- результаты медицинского освидетельствования;
- другие документальные и вещественные доказательства.
Сроки для оспаривания решения суда
На оспаривание судебного акта отведено до 30 дней (ГПК России, статья 321). Отсчет идет со дня, когда вердикт принят судебной структурой в окончательном виде. Если в прописанный законом срок ни один из участников процесса не оформил жалобу, по завершении месячного термина постановление набирает силу. При этом заинтересованные субъекты обязуются выполнить условия итогового акта добровольно или же для решения задачи будут привлечены другие органыС момента вступления постановления в силу иные субъекты, принимающие участие в процессе, а также их приемники, не вправе подавать новые иски по аналогичной причине. Кроме того, запрещено обращаться в другой гражданский суд для оспаривания фактов и нарушений, которые уже были доказаны в судебной структуре.
Апелляционная жалоба на решение по ДТП
Рассмотрение ДТП в суде — процесс весьма сложный, утомительный, отнимающий огромное количество времени. И в нем всегда присутствуют сотни мелочей, на которые так легко не обратить внимание. Подобные дела в суде могут зависеть от одной маленькой детали, на которую даже судья может не обратить внимание. В связи с этим решение суда может быть не в вашу пользу, даже если вы твердо уверены, что вы в ДТП не виновны.
В том случае, если судебное решение кажется вам несправедливым, вы вполне можете его оспорить. Однако сделать это не так просто, как может показаться — существует множество юридических тонкостей, законов и правил, мешающих обжалованию решения суда. В этой статье мы расскажем, что такое апелляционная жалоба, а так же разъясним, как с её помощью добиться справедливого судебного решения.
Обжалование решения суда по ДТП
Такая жалоба подается при исчерпании возможностей подачи апелляции. Обращаться в соответствующие инстанции возможно по гражданским, уголовным или административным делам. При просрочке обращения, ходатайствующему будет необходимо дополнительно просить о продлении срока, но лишь в свете веских на то оснований.
Ходатайствующий имеет право обратиться в:
- Президиум суда субъекта;
- арбитраж федерального округа;
- в судебную коллегию ВС РФ.
При подаче жалобы почтовым отправлением, нужно отправлять заявление заказным письмом.
Если текст жалобы будет содержать ошибки, препятствующие ее рассмотрению, заявление вернут истцу. На исправление всех недочетов предоставляется определенный промежуток времени. При отсутствии ошибок жалоба будет рассмотрена в течение трех дней на заседании, в котором смогут принять участие все заинтересованные в исходе процесса лица.
Требования по оформлению кассации не несут в себе какой-либо принципиальной новизны. Так, принимается жалоба, составленная от руки или при помощи технических средств. В конце заявления должна красоваться личная подпись заявителя или лица, представляющего его интересы.
При составлении кассации необходимо указать следующие сведения:
- наименование и адрес суда;
- ФИО заявителя;
- процессуальное положение дела;
- перечень судов, отклонивших апелляцию;
- сведения обо всех участниках судебного разбирательства;
- список решений, которые нужно отменить полностью или частично;
- указание оснований для ходатайства;
- перечень претензий, подкрепленных правовыми нормами и различными документальными сведениями;
- прошение о рассмотрении ходатайства и пересмотра ранее вынесенного постановления;
- список прикрепленных документов.
В основной части указываются допущенные судом процессуальные нарушения (если они имеют место быть). Так, к ним относятся:
- уведомление не всех участников разбирательства;
- отсутствие протокола рассмотрения дела;
- нарушение права на защиту;
- нарушения при проведении судебного расследования, дебатов и т. д.
Также к кассации необходимо приложить определенный перечень документов, который в частных случаях может дополняться. Основными документами являются:
- ксерокопия паспорта ходатайствующего;
- копии предыдущих постановлений;
- документы, подтверждающие нарушение прав истца;
- квитанция об уплате пошлины.
Оформление кассации при оспаривании решения по уголовным или административным делам составляется по такому же образцу.
Истец обратился в Верховный суд, который отправил дело на пересмотр, потому что обнаружил в решениях нижестоящих инстанций массу недостатков. Главное, что они не учли – положения п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса, который возлагает бремя доказывания невиновности на лицо, причинившее вред. Иными словами, причинитель вреда считается виновным, пока не обоснует обратное. И отказ судов со ссылкой на недоказанность вины Прусаченкова незаконен, решила гражданская коллегия ВС. Она оценила и мотивировку сути решения о том, что ответчик мог не заметить попутную машину. Но в ходе разворота не должны создаваться помехи или опасность для других участников дорожного движения (п. 8.1 ПДД). А если дорога слишком узкая и разворот выполняется не из крайнего левого положения, перед этим нужно освободить дорогу всем встречным и попутным машинам (п. 8.8).
Кроме того, по мнению ВС, судебную экспертизу отвергли безосновательно. Если эксперт выносил суждения на основании объяснений Пищика, суду следовало самому определить исходные данные для экспертизы. Кроме того, основной вывод специалиста о том, что Прусаченков не мог развернуться без нарушений, был основан на объективных данных. Если экспертиза неясна, суд может назначить повторную, напомнил Верховный суд положения п. 2 ст. 87 ГПК. Эти указания называет важным управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. По его словам, суды нередко отказываются принимать доказательства, практически ничем это не мотивируя или указывая формальные причины. Чтобы побороть такой подход, надо отменять решения, принятые с подобными нарушениями, для чего и пригодятся разъяснения ВС, считает Старинский.
Постановление за нарушение правил дорожного движения выносит суд или ГИБДД. За нарушения правил остановки и стоянки в Москве постановления выносит Московская административно-дорожная инспекция (МАДИ), за нарушения правил платной парковки в Москве — ГКУ АМПП.
Суд выносит постановления по таким нарушениям:
- незаконная установка на автомобиль «мигалок», «крякалок» и стробоскопов;
- управление автомобилем без прав;
- езда в состоянии алкогольного опьянения или непрохождение водителем медицинского освидетельствования;
- повторное превышение допустимой скорости на 60 км/ч и более;
- повторное нарушение правил пересечения железнодорожных путей;
- повторный выезд на полосу встречного движения;
- нарушение ПДД, которое повлекло причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести.
Все зависит от региона и ведомства, которое вынесло постановление. Большинство постановлений выносят суды или ГИБДД.
Если постановление вынесено инспектором ГИБДД, то его можно обжаловать как в Госавтоинспекции, так и в суде — районном или городском.
Суды рассматривают все дела, в которых за нарушение можно получить административный арест. Такие постановления можно обжаловать только в суде.
В Москве, помимо судов и ГИБДД, штрафы выписывают:
- АМПП (Администратор Московского парковочного пространства) — штрафы за нарушение правил платной парковки;
- МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) — штрафы за нарушение правил стоянки и остановки, парковку на газоне.
В других городах постановление может вынести городская администрация, техническая инспекция или административная комиссия.
Постановления АМПП или МАДИ можно обжаловать как в ведомстве, которое вынесло штраф, так и в судах.