Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Бывшая жена не дает видеться с ребенком что делать Беларусь». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебная практика свидетельствует, что в большинстве случае дети остаются проживать с матерью. Однако есть категория родительниц, проживание с которыми может представлять опасность для малыша. Тогда отец вправе отсудить сына или дочь.
Можно ли забрать ребенка себе?
Однако, чтобы лишить бывшую супругу материнских прав потребуется доказать, что она:
- не занимается воспитанием малыша, не ухаживает за ним;
- применяет насилие в отношении детей, заставляет их побираться, приучает к употреблению алкоголя или наркотиков;
- имеет алкогольную или наркотическую зависимость;
- имеет психическое расстройство;
- совершила правонарушение, направленное против жизни и здоровья малышей.
Практика в рассматриваемом вопросе обширна и в целом идет по единому пути. Учитывается каждый из факторов, перечисленных выше. В связи с этим следует привести в качестве примером отдельные решения судов. Бабушка с дедушкой подали исковое заявление на определение порядка общения с ребенком. При этом, возникло отдельное обстоятельство, это аллергическая реакция ребенка, которая может создавать преграды для общения. Подольский суд принял решение о том, что аллергия – не препятствие для встреч ребенка с родителем.
Вторая ситуация касается жилищных условий папы. В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки обследовали квартиры мужчины и дали негативную оценку условиям проживания. В связи с этим было принято решение не отдавать дочку папе на выходные с ночевкой. Суд же рассматривая заключение органов опеки, принял решение отдавать девочку папе с ночевкой без согласия бывшей жены в связи с тем, что ребенок хорошо общается с мужчиной и нуждается во встречах.
Есть ли у отца право видеть сына после развода?
Недавно у вас была дельная статья о том, как не допустить снижения алиментов и сохранить уровень жизни ребенка после развода. А у меня ситуация противоположная.
После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.
Уговоры никак не помогают. Какие у меня есть способы заставить бывшую жену изменить свою позицию и какие перспективы у обращения в суд?
С уважением,Константин
Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит.
Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов.
Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.
- Расскажу подробнее.
- Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.
- Госпошлину за такой иск платить не нужно.
Возраст ребенка — это, пожалуй, главный фактор. Если вашему сыну 3 года и он сильно привязан к матери, для него расставание с ней будет болезненным. Предвидя это, суд может назначить вам короткие встречи в присутствии мамы.
Если вашему сыну 12 лет, он самостоятелен, успел привязаться к вам и ему не нужно обеспечивать особенные условия вроде любимого медвежонка на ортопедической кровати, суд может обязать бывшую жену отдавать вам сына на все выходные и месяц отпуска в году.
Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч.
Ограничение и лишение родительских прав – в чем разница?
Важно четко различать два таких понятия, как «ограничение» и «лишение» родительских прав.
«Ограничить родительские права возможно и без их лишения, – объясняет Марина Николаенко. – В зависимости от конкретной ситуации ребенок передается второму родителю, другим близким родственникам или органу опеки и попечительства. Такая мера принята в целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов. Ограничение прав допускается только по решению суда (важно не путать с отобранием ребенка органами опеки и попечительства при непосредственной угрозе его жизни, тут действует особый порядок)».
Подать иск об ограничении родительских прав могут близкие родственники ребенка, а также органы и организации, занимающиеся охраной прав несовершеннолетних. Дело об ограничении или лишении родительских прав всегда рассматривается с участием органа опеки и попечительства. Зачастую ограничение родительских прав является превентивной мерой – таким образом суд пытается повлиять на поведение родителя, дать ему «второй шанс». Если же никаких изменений не последует, с высокой вероятностью будет применена крайняя мера – лишение родительских прав. Кстати, одним из оснований для лишения родительских прав является неуплата алиментов.
«Закон допускает, что даже в случае ограничения родительских прав родителю могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя. Отмена ограничения родительских прав допускается, если основания для принятия такой меры отпали. Заявление об отмене меры также рассматривается в судебном порядке», – говорит Марина Николаенко.
Особое внимание уделяется приложениям к исковому заявлению.
-
характеристика с места работы;
-
грамоты, благодарственные письма, рекомендации;
-
характеристика с места жительства (от участкового, управляющей компании или соседей);
-
характеристика из учебного заведения ребенка (подтверждение участия отца в жизни и воспитании ребенка);
-
выписка из домовой книги (важно показать, что нет посторонних лиц в жилом помещении, где ребенок будет оставаться на ночь);
-
расстояние от места работы до учебного учреждения ребенка и места жительства отца, а также график работы и отпусков, подтверждающий, что отец может забирать ребенка после школы или на каникулы;
-
справка о размере заработной платы;
-
совместные фото- и видеозаписи с ребенком;
-
чеки на покупку игрушек, детских вещей, оплата секций и др.
Появляется, когда ему удобно. Не приезжает, когда просят, потому что ему неудобно. Возникает на пороге поздно вечером или когда у ребенка занятия в секции. Выучить или записать расписание ребенка он не считает нужным. Если его просят предупреждать о своих визитах, раздражается. С ним ни о чем невозможно договориться заранее – начиная с прогулки в парке и заканчивая отпуском.
Готов погулять с ребенком, только если ребенок к его приезду будет накормлен, умыт, одет и выдан экипированным. После прогулки сдает матери грязного ребенка и сразу уходит. Готов отвести в поликлинику, если ребенок будет заранее записан, запись будет согласована с рабочим графиком отца (сам он позвонить в поликлинику не может, слишком занят, и не его это дело вообще), ребенок будет одет и предоставлен ему с пакетом документов. Если в поликлинике приходится ждать слишком долго, уходит и возвращает ребенка без справки или прививок, потому что ему некогда.
Очень часто отцы считают все дополнительные траты на ребенка блажью бывшей жены. Более дорогие качественные лекарства, визиты к логопеду, легкая полимерная повязка вместо тяжелого гипса, репетитор по иностранному языку, хороший велосипед, модные кроссовки, поездки с классом на экскурсии и многое другое… То, что улучшает, облегчает, украшает жизнь ребенка, он считает «барскими замашками» и беспринципным выкачиванием денег. В качестве аргумента приводит свое детство, в котором ничего этого не было и «нормальный же вырос».
Многие из этих действий, взятые в отдельности, нельзя назвать основанием для лишения отца возможности видеть ребенка. Не ответил на вопрос, повернулся спиной, хочет благодарности, — разве это преступление? Но дело в том, что такое действие никогда не бывает одно, это всегда совокупность, которая чаще всего подходит под определения пассивной агрессии и манипуляций.
Пассивная агрессия – это когда человек явно не нарушает социальных и общественных норм, но его поведение весьма красноречиво передает его негативное отношение. А психологическая манипуляция — это стремление изменить восприятие или поведение другого человека обманным или насильственным способом. В большинстве таких случаев человек хочет иметь права и контроль, но не иметь никакой ответственности.
Существует одно весьма распространенное убеждение, которое можно назвать Мифом о Хорошем Папе. Мужчина убежден, что независимо от его поведения бывшая жена должна поддерживать этот миф. Чаще всего она так и делала в браке, говоря ребенку: «Папа не забыл, он просто устал», «Папа не злой, у него просто был трудный день». Мама покупала заранее подарки на день рождения и незаметно подсовывала мужу в руки.
Отцы любят говорить, что ребенок относится к ним плохо потому, что мать «настроила». Они отказываются признавать, что негативное отношение – это следствие их собственных поступков. Всю работу по «настраиванию» они прекрасно делают сами. Мужчины упорно не хотят понимать, что дети очень много замечают и понимают, что они чувствуют боль и разочарование и способны делать выводы. Да, они могут годами помнить, как папа однажды предал, пообещав взять на рыбалку, а потом «ой, ну я забыл, как-нибудь потом съездим».
Мужчины могут сказать, что их бывшие жены тоже не подарок. И манипулируют, и обманывают, и угрожают. С этим никто не спорит. Но пока женщина 24/7 включена в жизнь ребенка, ее положение крайне уязвимое. Ничего удивительного, что она пытается удержаться на плаву всеми возможными способами. Прежде чем обвинять, понесите ее ношу хотя бы год.
Именно матери приходится устранять разрушающие последствия отцовского безразличия, халатности или саботажа. Успокаивать плачущего ребенка, лечить аллергию после поедания «запрещенки», покупать новые вещи взамен испорченных или «пропавших».
Мамы вынуждены восстанавливать ребенку самооценку, день за днем, месяц за месяцем отвечать на вопрос «Почему папа так поступил?», обнаруживать в аэропорту, что на выезд ребенка наложен запрет, слышать, как дочка зовет папу в форточку, видеть сына, с утра сидящего на стульчике в прихожей, потому что отец обещал прийти (и знать, что он, скорее всего, не придет)… И многое, многое другое.
Женщина не будет против общения ребенка с отцом, если тот ведет себя как нормальный человек. Если он регулярно и с удовольствием проводит с ребенком время, поддерживает его, помнит о важных для ребенка вещах, аккуратно платит алименты, на его помощь можно рассчитывать, он вежлив, адекватен и так далее. В конце концов, когда отец проводит время с ребенком, женщина может просто отдохнуть. Ни одна мать в своем уме не лишит себя этой возможности, уж поверьте.
Жена не дает видеться с ребенком в браке и после развода
Мать и отец ребенка имеют абсолютно одинаковые права и обязанности по отношению к своим детям. В том случае, если кто-то из родителей не позволяет ребенку видеться и общаться с отцом (матерью), он нарушает не только законы, но и права второго родителя и самого ребенка. Проблемный вопрос в данном случае должен решаться через суд.
Ребенок не должен быть заложником ситуации, которая сложилась между его родителями. Он имеет право общаться с родителями, бабушками и дедушками, своими братьями и сестрами. Как бы ни сложилась жизнь супругов, ребенок не должен страдать от этого, никто не имеет права нарушать его интересы и права.
Даже если родители в разводе и не имеют желания поддерживать отношения друг с другом, у ребенка есть право общаться и проводить время с тем из них, с кем захочет сам.
Что делать, если жена не дает видеться с ребенком
Если на развод супруги не подавали, но отец проживает отдельно, а мать ограничивает его права на свидания с малышом, отец вправе обратиться за защитой своих прав в суд. Для этого подается исковое заявление об определении места проживания и порядка общения с ребенком. Но на практике число таких исков, подаваемых в рамках брака, минимально -все судебные тяжбы начинаются у супругов уже в ходе или после развода.
Большинство граждан считают, что мама лучше позаботится о детях, чем папа.
Да и большинство отцов не готово взять на себя ответственность за воспитание и опеку над ребенком. Встречаются и такие отцы, общение с которыми представляет угрозу психическому и физическому здоровью малыша.
При возникновении разногласий между бывшими супругами, судебный процесс об установлении графика свиданий с малышами может растянуться на неопределенное время.
Права отца на ребенка до и после развода
В 90% случаев после расторжения брака права воспитания детей остаются за матерью. Это не уменьшает равность прав мужчины. Предвзятое отношение женщины к бывшему мужу не должно влиять на его возможность увидеть совместного малыша.
После аннулирования брачного союза отец имеет право на:
- регулярные встречи с детьми даже при запретах матери;
- смены фамилии отпрысков, если они были на девичьей фамилии мамы;
- информацию о здоровье, месте жительства, материальном состоянии детей;
- совместный отдых с ребенком на территории РФ или за границей;
- решение вопроса препятствия матерью совместному отдыху через суд.
Привлечение юристов к процессу
В этой статье мы неоднократно указывали, что для защиты своего права на общение с ребенком лучше привлечь юриста. В рамках этого раздела мы поговорим о стоимости таких услуг. Естественно, расценки конкретного адвоката зависят от его квалификации, сложности вашего дела и длительности участия в судебном процессе. Достаточно сильно разнятся цены и в различных регионах нашей страны.
Приведем усредненные расценки на оказание ряда услуг по столичному региону России:
Проведение консультации по телефону – до 2 тыс. рублей.
Консультации, связанные с отправкой электронных или бумажных писем – до 4 тыс. рублей.
Составление исковых заявлений и других юридических бумаг – до 8 тыс. рублей.
Представление ваших интересов в суде по гражданским делам – до 40 тыс. рублей.
Как добиться того, чтобы она разрешила мне видеться с сыном?
Решение Вашего вопроса предусмотрено ст. 66 Семейного кодекса РФ:
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Верховный суд РФ в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2011 года выразил свою позицию в этом вопросе:
Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.
При разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10, согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка.
При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно родителем, а также с режимом работы родителей.
В ряде случаев суд, учитывая малый возраст ребенка и то обстоятельство, что ребенок долгое время не видел истца (отца либо мать), отвык от него, назначал различный порядок общения на первые месяцы после вступления решения в законную силу и на последующее время.
Как показало обобщение судебной практики, определяя порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка, суды лишь в отдельных случаях определяли возможность такого общения в присутствии другого родителя и по месту жительства ребенка — когда это диктовалось интересами ребенка. Вместе с тем, имели место и случаи, когда суд без достаточных оснований определял место общения родителя с ребенком только по месту жительства ребенка.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 разъяснено, что, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 СК РФ.
При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
При рассмотрения в предварительном судебном заседании, при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
Обращайтесь в суд (Районный суд общей юрисдикции по месту жительства бывшей супруги и ребёнка).
В судебном порядке будет установлен порядок Вашего общения с ребёнком.
Если супруга будет продолжать препятствовать Вашему общению, уже после получения решения, на решение может быть выдан исполнительный лист, и контролировать его исполнение будет служба судебных приставов.
Права отца на ребенка до развода и после
Согласно нормам семейного законодательства, оба родителя имеют равные права в воспитании ребенка. Поэтому отношение женщины к отцу своего ребенка никак не должно повлиять на права мужчины по отношению к общему ребенку.
Единственным случаем, когда отца могут ограничить в этих правах, принятие судом соответствующего решения. Мнение о том, что после развода отец не имеет больше права на детей, ошибочно.
Внимание! Когда семейная пара разводится, права родителей по отношению к детям остаются равными. Мужчина также может воспитывать ребенка, заботиться о нем.
Кроме того, отец имеет право:
- встречаться с детьми. В статье 66 Семейного кодекса РФ (далее – Кодекс) говорится о том, что супруги не могут создавать преграды для встреч ребенка с тем из них, с кем ребенок на данный момент не проживает. Спорные вопросы, если решить их самостоятельно не получается, разбираются в суде,
- поменять фамилию, которую при регистрации получил ребенок. То есть если ему дали фамилию мамы, отец может поменять ее на свою,
- получать своевременную информацию о ребенке, его здоровье, учебе, а также о местонахождении,
- выезжать с ребенком за границу. Такая ситуация возможна только на основании письменного разрешения мамы. Если получен отказ, но он ничем не мотивирован, отец обращается в суд.
Где получить свидетельство о расторжении брака после решения суда?
Что предпринять, чтобы отсудить ребенка у жены
Когда родители разводятся, в большинстве случаев суд оставляет ребенка матери. Но иногда ситуация складывается так, что оставлять ребенка с матерью опасно. Поэтому у отца появляется шанс получить опеку над ребенком. Для этого понадобится доказательная база.
Внимание! Лишить женщину родительских прав могут в следующих ситуациях:
- мать не заботится о ребенке, не воспитывает его, то есть не выполняет родительские обязанности,
- в случае жестокого обращения с ребенком: мать заставляет ребенка просить милостыню, пить спиртные напитки, употреблять наркотики, прочее,
- женщина злоупотребляет спиртными напитками или употребляет наркотики,
- ее действия угрожают здоровью и жизни ребенка.
При рассмотрении вопроса суд обязательно принимает во внимание материальное и финансовое положение сторон. Хотя если мать не работает, а учится и при этом проживает с родителями, это не может стать причиной для извлечения ребенка из семьи.
Если женщина имеет отличную характеристику и прекрасно заботится о детях, то никакие суды, органы опеки и попечительства или адвокаты не смогут отобрать у нее детей.
В данном случае отцу нужно сделать все возможное, чтобы она согласилась на его общение с детьми. При этом не стоит сбрасывать со счетов нормы закона.
Как доказать, что бывшая жена препятствует общению с ребенком
Определение порядка встреч с ребенком через суд Если мирового соглашения достичь не удалось, график общения и встреч отца с детьми определяется непосредственно судьей на основании представленных доказательств. В этой ситуации в решении будет отражен обязательный к исполнению порядок с указанием дней и территории, на которой бывший супруг сможет видеться с детьми. Чаще всего дети старше трех лет могут проводить с отцом каждые вторые выходные месяца и один раз в год путешествовать с родителем.
Если возраст ребенка меньше трех лет, то встречи обычно происходят в присутствии матери. Чем старше становится несовершеннолетний, тем длительнее могут быть его встречи с отцом без присутствия матери. После вынесения решения суда супругам дается один месяц на его обжалование.
Если этого не произошло, установленный порядок вступает в законную силу.